Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние.

Для того, чтоб оценить степень воздействия ценовой дискриминации на экономическое благосостояние, разглядим, каким образом используются на практике описанные выше виды ценовой дискриминации.

Начнем подряд. Обычно в качестве примера схемы ценообразования, более близкой к дискриминации первой степени, приводят пример домашнего доктора, практикующего в небольшом городе. В городке он единственный доктор (как следует, монополист Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние.), и он может назначать своим клиентам различные цены зависимо от их возможности платить (ведь он отлично знает каждую из семей и ее доходы). Схожая ситуация вероятна также в случаях, когда свои услуги представляют специализирующиеся личной практикой юристы-профессионалы либо бухгалтеры, составляющие налоговые декларации для состоявшихся клиентов. Они также Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. способны оценить размер доходов каждого клиента и запросить гонорар в согласовании с его возможностью платить.

Обладатель автомобильного салона, сам продающий авто, также может послужить

примером ценообразования, близкого к ценовой дискриминации первой степени. Он устанавливает прейскурантные цены, дозволяющие ему получать определеннуюприбыль. Но опытнейший торговец сумеет практически всегда найти, готов Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. ли клиент заплатить обозначенную стоимость за автомобиль, либо он предпочтет выискать данную модель в другом салоне по наименьшей стоимости. В таком случае обладатель автомобильного салона может пожертвовать частью прибыли, предоставив скидку с прейскурантной цены неуверенному покупателю, чтоб не утратить клиента. Этим же клиентам, которые, как обусловил торговец, не склонны торговаться, будет предоставлена Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. наименьшая скидка, либо же они заплатят по прайс-листу полную стоимость.

На практике совершенная ценовая дискриминация встречается, обычно, в виде ценообразования клубных благ. Клубными именуются блага, потребление которых одним индивидумом допускает одновременное их внедрение другими, главным свойством клубных благ является неделимость в потреблении. Пример – посещение парка, игра в теннис Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние.. Совершенное ценообразование блага содержит в себе две части – уплату потребителем взноса за право доступа к использованию блага и цены конкретного употребления продукта. Стоимость продукта устанавливается на уровне предельных издержек его производства, а размер взноса определяется как величина потребительского избытка рынка. Таким макаром, то, что выигрывает потребитель в качестве малой Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. стоимости покупки продукта, он теряет в качестве платы за доступ к источнику реализации блага

Невзирая на то, что есть верно определенные условия, без которых проведение дискриминации нереально, я могу привести пример, когда дискриминация все таки осуществляется. Пример этот существует и в наши деньки в Турции. Там торговцы устанавливают Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. на свои продукты довольно высочайшие цены, но невзирая на это к каждому покупателю у их собственный, индивидуальный подход. Опытным взором они окидывают возможных клиентов и фактически безошибочно определяют стоимость, по которой будет продан продукт. Этот вид дискриминации с некими ограничениями можно отнести к виду совершенной ценовой дискриминации.

Воздействие на экономическое Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. благосостояние этого вида дискриминации осуществляется более действенным образом (достигается его максимум), Правда вся прибыль в данном случае достается монополисту.

Примеры ценовой дискриминации 2-ой степени:

1. Количественные скидки.

Внедрение количественных скидок является традиционным примером внедрения ценовой дискриминации 2-ой степени. Количественные скидки очень нередко употребляются на практике. К примеру, при продаже Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. продукта оптовыми партиями и в розницу для оптовых покупателей назначается более малая стоимость (печать одной фото размера 10x15 стоит 4 руб. 50 коп., но при печати в количестве больше 100 штук, стоимость понижается до 4 руб). Количественные скидки могут применяться и когда потребитель покупает 1-ые единицы (1-ый блок) продукта несколько дороже, чем следующие блоки (к Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. примеру, продажа напитков в пластмассовых бутылках различного размера). Примером количественных скидок может быть также покупка сезонных билетов на проезд в метро, в электричках и в других видах публичного транспорта. Во всех случаях разумеется, что стоимость единицы продукта понижается с повышением объема покупки. Средством этого вводятся стимулы к Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. самоотбору покупателей. Покупатели с огромным спросом заплатят меньше, чем покупатели, предъявляющие наименьший спрос.

2. Высококачественная дискриминация.

Очень нередко производители стимулируют самоотбор конфигурацией свойства продукта, а не его количества. Предполагая, что вкусы людей относительно свойства неоднородны, производитель может предложить потребителям ряд наборов “цена-качество” и через их выбор рассортировать их по Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. группам.

Высококачественная дискриминация обширно применяется при установлении тарифов на водные, жд и авиаперевозки. Одним из методов ее воплощения является предложение билетов первого, второго и третьего классов по разным ценам. Сильные различия в удобстве и уровне сервиса при путешествии первым и третьим классом вызваны тем, что компании нужно отговорить Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. потребителей, которые способны оплатить билет первого класса, поехать в более низком классе.Транспортная компания сознательно делает очень различающиеся условия проезда в различных классах, и чтоб предупредить пробы состоявшихся людей сберечь на билетах, предоставляет дополнительные услуги пассажирам первого класса, при всем этом заставляя пассажиров других классов вытерпеть огромное количество неудобств. Схожим образом Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. ценовую дискриминацию производят и театры, устанавливая разные цены билетов на один и тот же спектакль зависимо от мест. Более дорогими обычно являются билеты в партер, чем в бельэтаж либо на балкон.

Авиакомпании нередко используют и другой метод воплощения дискриминации по качеству. Они могут предлагать два вида тарифов – с ограничениями и Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. без ограничений. Более дорогие билеты без ограничений презентабельны в первую очередьс для тех, чьи планы относительно даты и длительности поездки могут в хоть какой момент поменяться (в большинстве случаев это люди, отправляющиеся в деловые поездки).

Пассажиры этого типа обычно имеют более высшую готовность платить: за билет Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние., который не налагает на их никаких ограничений они готовы дороже заплатить. Тариф с ограничениями является еще наименее гибким, и с этим связана его относительная дешевизна (на самом деле в данном примере билет с ограничениями является продуктом ухудшенного свойства). Такие билеты могут предугадывать разные условия. К примеру, могут быть билеты с фиксированной датой Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. вылета, с требованием заказа заблаговременно за определенный срок перед поездкой и(либо) одновременной покупки оборотного билета и т.д. Для описанного чуть повыше первого типа покупателей (для “предпринимателей”) этот вид тарифа изредка является симпатичным, но он полностью применим для людей, отправляющихся в личные поездки (для “туристов Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние.”). Готовность платить у “туристов” обычно ниже, чем у “предпринимателей”, потому многие из их предпочтут приобрести билеты с ограничениями по более низкой стоимости.

3. Связанные реализации.

Еще одним инвентарем воплощения ценовой дискриминации 2-ой степени являются связанные реализации. Практика связанных продаж значит, что некий продукт (основной) продается при условии покупки другого продукта (дополняющий Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние.). При всем этом основной продукт потребляется в фиксированном количестве (обычно одна единица) и делается данным производителем. Дополняющий продукт потребляется в различном количестве и может быть предложен также конкурирующими производителями. Нередко связанные реализации бывают основаны на технологической связи товаров (к примеру, на компьютерах IBM должны употребляться дискеты и программное обеспечение, также Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. производимые IBM; к бытовым фильтрам для воды привязываются как дополняющий продукт подходящие к данной модели сменные кассеты, которые должны изменяться по мере засорения).

При связанной продаже стоимость дополняющего продукта будет выше, а стоимость основного продукта – ниже, чем при продаже каждого из продуктов по отдельности. Требуя от покупателей неотклонимой покупки Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. дополняющего продукта вкупе с главным, производитель получает возможность очень завысить стоимость дополняющего продукта и из-за этого прирастить свою прибыль по сопоставлению с одиночными продажами. Продажа дополняющего продукта при всем этом будет являться расчетным механизмом. Большее потребление дополняющего продукта значит огромную ценность основного.

Связанные реализации также могут употребляться Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. как метод предоставления

скидок определенным категориям покупателей. К примеру, при покупке основного продукта по завышенной стоимости к нему “безвозмездно” предлагается дополняющий продукт либо какой-нибудь подарок (при покупке компьютера к нему нередко предлагают cd-диск с главным программным обеспечением).

4. Продажа продуктов наборами.

Нередко производители используют ценовую дискриминацию, предлагая покупателям товарные Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. наборы. Набор может быть составлен как из нескольких единиц 1-го продукта (подписка на газеты и журнальчики на месяц, на полгода либо на год; в данном случае каждый номер для подписчиков обходится дешевле, чем для тех, кто покупает отдельные номера), так и из нескольких продуктов. Продажа продуктов в наборах Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. может быть обоснована несколькими причинами. Во-1-х, экономией на издержках, когда оказывается легче реализовать несколько скрепленных вместе продуктов, чем каждый продукт раздельно. Во-2-х, взаимодополняемостью продуктов. Также возможно окажется прибыльнее продавать продукты в наборе из-за сильного разброса предпочтений различных потребителей. При продаже продуктов по отдельности стоимость каждого продукта Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. определяется покупателем, имеющим

самую низкую готовность платить, а соединение продуктов в набор уменьшает разброс готовностей платить и позволяет установить за набор стоимость, которая повысит прибыль производителя (пакет программ Microsoft Office: одни юзеры интенсивно употребляют Excel, но совершенно не пользуются Access, а другие – напротив).

Вот несколько примеров составления товарных наборов:

- собрание сочинений какого-нибудь Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. писателя;

- шампунь с кондюком;

- подарочные наборы для парней: бритвенный станок + пена для бритья +

лосьон после бритья;

- полный обед в столовой;

5. Временная дискриминация.

Она может осуществляться на практике в разных формах. Механизмом

просеивания, приводящим к самоотбору, в этом случае является установление разных цен на один и тот же продукт в Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. различные периоды времени. Примером временной дискриминации является установление необоснованно больших цен на новинки (новые модели телевизоров либо компы последнего поколения, только-только запущенные в создание; новые коллекции одежки и обуви, только-только поступившие в магазины и т.д.). Таким макаром, поначалу продукт по высочайшей стоимости покупается только Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. теми, кто имеет наивысшую готовность платить (это обычно люди с высочайшими доходами, которые готовы много заплатить из суждений престижа, либо люди, которые очень высоко оценивают данный продукт). Потом, в последующие периоды времени, стоимость начинает понижаться, и продукт начинают брать также люди с наименьшей готовностью платить. Когда в магазин поступает новенькая Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. коллекция одежки, то коллекция прошедшего сезона обычно распродается со скидкой. При всем этом вещи, практически всегда не утратившие ни свойства, ни актуальности, но ранее очень дорогие для многих потребителей, становятся доступными для еще большего числа людей. Те же покупатели, которые имеют денежные способности и(либо) “помешаны” на моде, “переключатся” на новейшую Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. коллекцию, и сезонными скидками не воспользуются.

Театры и кинозалы также употребляют дискриминацию по времени. Билеты на премьеру кинофильма либо спектакля стоят намного (нередко в 10-ки раз) дороже, чем билеты на следующие показы. К примеру, билеты на состоявшуюся премьеру кинофильма “Ночной дозор” летом этого года были доступны только Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. немногим, но цены билетов на этот кинофильм на следующие сеансы были уже применимыми для большинства людей.

Нередко к таковой форме дискриминации прибегают и издательства, которые 1-ый тираж только-только вышедшей книжки издают в жестком переплете, а через год создают повторный тираж, но уже в мягенькой обложке и по еще более Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. низкой стоимости (этот тираж нацелен на потребителей с более эластичным спросом). Различие в ценах при всем этом не обосновано различием в издержках, т.к. после того как книжка уже набрана и сдана в печать, цены ее переплетения в твердую и мягенькую обложку отличаются не много. Завышенная стоимость первого тиража Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. обоснована тем, что он предназначен для потребителей с более высочайшим и наименее эластичным спросом.

Ценообразование при наивысшем спросе (сезонное ценообразование) является формой временной ценовой дискриминации. Очень нередко производители сталкиваются с ситуацией, когда спрос добивается максимума в определенное время (в течение рабочего денька (часы пик), по выходным, в Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. некие месяцы и т.д.). Если они будут устанавливать цены в период наибольшего спроса (пиковый сезон) выше, чем в период пониженного спроса (мертвый сезон), то могут значительно повысить свою прибыль по сопоставлению со случаем установления единой (недискриминационной) цены для обоих периодов. На практике существует огромное количество ситуаций, когда осуществляется схожая ценовая Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. дискриминация:

- увеличение цены аренды жилища и цен на предметы употребления в курортных городах во время туристского сезона;

- более низкие тарифы на телефонные переговоры после окончания рабочего денька, по выходным, по праздничкам;

- билеты в кинозалы на утренние и вечерние сеансы могут очень (время от времени в пару раз) отличаться по стоимости Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние..

- оплата электроэнергии. На практике используют установку 2-ух тарифов. По одному оплачивается электроэнергия в обыденные часы, а по завышенному - в часы пиковых нагрузок, т.е., потребляя ее в этот период времени, нужно дополнительно оплатить энергопредприятию неизменные издержки на содержание запасных мощностей. Если установить единый тариф на уровне средних общих издержек Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. с учетом цены запасных мощностей, то потребители, которые не наращивают потребление в часы совмещенного максимума, будут "переплачивать", а другие - "недоплачивать". Не считая того, пропадет стимул к более равномерному потреблению электроэнергии по времени суток, которое позволило бы уменьшить издержки на создание запасных мощностей.

До этого, чем перейти к Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. определенным примерам внедрения ценовой дискриминации третьей степени, хотелось бы сказать несколько слов о воздействии этого типа ценовой дискриминации на благосостояние общества. Нереально сказать совершенно точно,приносит она пользу либо вред. Для того, чтоб найти, наращивает она либо понижает публичный выигрыш, нужно сопоставить утраты потребителей на секторах рынка с Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. низкоэластичным спросом с повышением избытка потребителей на секторах с высочайшей эластичностью спроса и выигрышем самого производителя. Зависимо от вида кривых спроса (линейные, экспоненциальные и т.д.) будет разноплановым и воздействие ценовой дискриминации третьей степени на совокупный объем выпуска. Если совокупный выпуск снизится, то последствия исходя из убеждений оценки эффективности и публичного благосостояния Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. будут даже ужаснее, чем в случае установления единой монопольной цены, т.к. вырастут мертвые утраты. Если же он вырастет, то может произойти и повышение благосостояния. Ценовая дискриминация третьей степени, непременно, оказывает влияние на рассредотачивание доходов. Она перераспределяет доход от групп потребителей с низкоэластичным спросом к группам с высокоэластичным Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. спросом и производителю, а это может быть и не таким уж нехорошим последствием, если учитывать, что нередко категории с более эластичным спросом образуют обычно люди с низким уровнем доходов.

Примеры ценовой дискриминации третьей степени:

1. Скидки определенным категориям потребителей.

Традиционный пример воплощения ценовой дискриминации третьей степени: предоставление скидок студентам, пенсионерам и Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. другим категориям потребителей с высокоэластичным спросом (потребители распределяются по группам на базе прямых сигналов).

Вот некие случаи предназначения скидок различным категориям покупателей:

- проездные билеты на метро для студентов и школьников;

- льготные билеты (50% от полной цены) на проезд в загородных поездах для студентов, пожилых людей и неких других Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. льготных категорий;

- более дешевенькие билеты в музей для студентов, более дорогие – для

иноземцев;

- вход в некие ночные клубы для дам более дешевенький, чем для

парней.

Скидки, пожалуй, являются самым всераспространенным инвентарем воплощения ценовой дискриминации третьей степени. В 1996 г. Центр экономической конъюнктуры и ВШЭ провели опрос ряда промышленных и торговых компаний с целью узнать Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние., как интенсивно они употребляют способности ценовой дискриминации при помощи скидок. По результатам опроса более четверти промышленных и поболее половины торговых компаний предоставляют скидкиразным категориям покупателей.

2. Ценовая дискриминация при установлении цен на академические журнальчики.

В научных кругах обмен мыслями и последними достижениями меж учеными различных государств происходит Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. в главном через академические журнальчики. Издатели таких журналов могут назначать различную цена подписки для отдельных ученых и для библиотек. Библиотечная подписка нередко оказывается в пару раз дороже, при этом ее цена может зависеть также от интенсивности использования библиотекой. Некие издатели производят дискриминацию третьей степени, сортируя клиентов по географическому признаку. К примеру, для Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. ученых из США, спрос которых на английские академические журнальчики относительно неэластичен, английские издатели практиковали установление более больших цен, чем для их коллег из Англии.

3. Экспорт как способ ценовой дискриминации третьей степени.

Производители, владеющие монопольной властью на внутреннем рынке и экспортирующие часть собственной продукции (подразумевается, что она конкурентноспособна на международном Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. рынке), также могут использовать ценовую дискриминацию третьей степени. В данном случае, средством ее воплощения может служить предназначение разных цен на наружном и внутреннем рынках. В большинстве случаев на наружном рынке конкурентность достаточно высока. Если представить, что производитель-экспортер не может оказывать влияние на мировую стоимость (т.е. на наружном Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. рынке ситуация близка к совершенной конкуренции), упругость спроса по модулю стремится к бесконечности. Таким макаром, в критериях неидеальной конкуренции на внутреннем рынке экспортер будет устанавливать для внутренних покупателей, предъявляющих наименее эластичный спрос, более высшую стоимость, чем для наружных покупателей, осуществляя ценовую дискриминацию.

Этот вид ценовой дискриминации в особенности Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. животрепещущ для нашей республики. Дело в том, что осуществляя реализацию татарстанской нефти за территорией республики к таких городках, как Самара, Москва и т.д., Компания Татнефть обязана прибегать к ценовой дискриминации-цены в этих городках из-за сильной конкуренции время от времени оказываются ниже, чем в Казани, где существует фактически Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. монополия на реализацию нефтепродуктов.

4. Географическая ценовая дискриминация.

Если покупатели находятся на разных расстояниях от завода, на котором

делается данный продукт, то возможно окажется, что транспортные расходы по доставке его потребителям составляют значительную часть цены заказа. Это может привести к тому, что производитель будет производить ценовую дискриминацию в Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. пользу более удаленных потребителей.Представим, что транспортировочные расходы на единицу продукта к потребителям, размещенным на расстоянии x от завода, составляют tx. Производитель может или транспортировать заказ без помощи других и назначить этому потребителю стоимость px или, назначив единую заводскую стоимость pх tx предоставить потребителю самому выполнить доставку (либо уплатить реальную Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. цена доставки). При втором варианте ценовой дискриминации не возникнет. Но, как указывает практика, производитель очень нередко поступает по первому варианту: включая транспортировочные издержки в стоимость. При всем этом он устанавливает единую стоимость доставки либо для всех покупателей (система почтовых марок) либо для покупателей, расположенных в границах определенной географической зоны (разделение Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние.). Таким макаром он производит ценовую дискриминацию в пользу удаленных клиентов засчет ближних (практически, он занижает реальную цена заказа для более далеких потребителей и завышает ее для близко расположенных потребителей). Схожая ценовая дискриминация является дополнительным методом вербования отдаленных покупателей (которые с большей вероятностью могут предпочесть обратиться к другим поставщикам) без предоставления Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. скидок остальным.

С применением торговцами схожей политики ценообразования нередко приходится сталкиваться жителям разных поселков, расположенных в округах Казани при покупке в мебели, домашней техники и других продуктов, доставка которых до места проживания покупателей просит значимых расходов. Конторы, не применяющие ценовой дискриминации, будут устанавливать стоимость доставки пропорционально расстоянию от Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. Казани до места предназначения, которая будет отражать разницу в издержках по транспортировке (цена бензина, оплата шофера, грузчиков и т.д.). Но, в почти всех случаях торговцы предлагают единую цена доставки на местности Казани (в черте городка) и единую цена доставки по пригороду на хоть какое расстояние. Выходит, что Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. клиент, живущий, к примеру, в Дербышках, заплатит столько же, сколько клиент из Борового Матюшино, размещенного в пару раз далее от Казани. Стоимость не будет отражать реальной различия в издержках по транспортировке, а это является одним из проявлений ценовой дискриминации. Если учитывать, что стоимость различается для покупателей, расположенных на различных расстояниях Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние., то такая ситуация может являться примером ценовой дискриминации третьей степени.


Заключение

Кроме рассмотренных в данной работе примеров использования механизма ценовой дискриминации, эти механизмы обширно употребляются и в сфере деятельности естественных монополий, оказывающих различные услуги, и, сначала, в таких отраслях ТЭК, как газовая и электроэнергетика, которые, кстати, являются бесспорными Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. фаворитами, как по размерам дебиторской, так и по размерам кредиторской задолженности. Разумеется, что конкретно это явление - ценовая дискриминация, завуалированное под неплатежи, имело место в нашей экономике в протяжении 1992 - 1995 годов, когда правительство не решало жестких антиинфляционных мер. При этом, что также разумеется, появление этого явления было полностью стихийным, как естественная реакция компаний Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. в главном на три происшествия:

- на запрет отпускать свою продукцию по ценам ниже себестоимости;

- на отсутствие практически у всех потребителей способности либо готовности платить за продукцию в момент ее отгрузки;

- на возможность, предоставленную действующей учетной политикой, определять выручку от реализации продукции и начислять налоги по моменту ее оплаты Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние., а не отгрузки, как того требуют международные принципы бухучета.

Каковы же экономические последствия ценовой дискриминации для действующего таким макаром производителя? Оказывается, в данном случае производитель получает за свою продукцию все цены (начиная с наибольшей цены, установленной регулирующим органом), которые позволяет получить беспристрастно независимая от производителя кривая спроса на его Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. продукцию. В итоге, растут и прибыли и охват рынка - возникает стимул зарабатывать на росте объемов производства. Конкретно это событие явилось предпосылкой как относительно высочайшего уровня неплатежей, так и относительно низкого спада производства за годы реформ в газовой отрасли и электроэнергетике. В тех же отраслях ТЭК, где проведение политики Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. ценовой дискриминации затруднено, к примеру, нефтяной - наблюдался значимый, сопоставимый с общепромышленным спад производства, даже невзирая на относительно наилучшие экспортные способности. Для сохранения политики ценовой дискриминации в критериях низкой инфляции возникает спрос на денежные инструменты, способные воспроизвести условия высочайшей инфляции. Векселя, дозволяющие дисконтировать задолженность, равно как и другие им подобные заменители, теснят Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. из реального сектора экономики "живы" средства. Возвратить средства в реальный сектор можно, применив способы ценовой дискриминацией. Если разглядеть забугорный опыт, можно сказать, что, к примеру, на западе ценовая дискриминация считается проявлением нерадивой конкуренции и на конкурентных рынках запрещена. В сферах деятельности естественных монополий ценовая дискриминация не относится к уровню нелегальной Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. деятельности, так как в этих сферах отсутствует сама конкурентность. В тоже время, в статье русского закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности", посвященной нерадивой конкуренции, упоминания о ценовой дискриминации нет. Зато закон воспрещает заниматься ценовой дискриминацией компаниям, толика которых на рынке того либо другого продукта превосходит 65, а Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. в неких случаях 35%. Таким макаром, глобальная практика трактуется с точностью до напротив. В принципе ценовая дискриминация и по российскему законодательству может быть признана правомерной, если производитель либо торговец обоснует, что его деяния способны принести пользу. А именно, содействовать насыщению товарных рынков. Тот факт, что занимающийся ценовой дискриминацией монополист имеет стимулы Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. к расширению производства, может в критериях всеобщего спада означать, что его деяния априори не следует признавать противоправными и разрешить ему открыто устанавливать разные цены для различных категорий потребителей, не прибегая к помощи высочайшей инфляции либо валютных суррогатов. Потому нельзя совершенно точно сказать, что ценавая дискриминация вредоносна экономике. Вероятнее всего должен Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. существовать точный, а не спонтанный механизм ее внедрения.


Перечень литературы

1.Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник / Ин-т "Открытое о-во". - М.: Магистр, 2009.

2.Алкычев А. Ценовая политика и воздействие на экономические процессы. -//Экономист, №5,2010

3.Голощапов Н.А. Организация ценообразования на предприятии.// Москва, 2010

4.Донскова С.В., Елагина Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. А.С. Формирование ценовой политики в рыночных критериях. -// Пищевая индустрия,№10,2011

5.Дюпюи Ж. О мере полезности штатских сооружений // Теория потребительского поведения и спроса. СПб., 2011.

6.Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. - Мн.: НПЖ “Деньги, учет, аудит”, 2009.

7.Есипов В.Е. Цены и ценообразование.-// Санкт – Петербург, 2001.

8.Савицкая Е.В. Курс Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние. лекций по микроэкономике. М. 2009.


vliyanie-kolichestva-sna-na-nervno-psihicheskoe-sostoyanie-studentov.html
vliyanie-koncentracii-tehnicheskogo-etilenglikolya-v-vode-na-plotnost-i-temperaturu-zamerzaniya-smesi.html
vliyanie-konsultirovaniya-na-klientov.html